| Lo que dijimos el 17 de agosto | Qué ha pasado | Resultado |
|---|---|---|
| «La mediana cae el 18 de agosto» (método de ruptura de rango) | Hoy es 18 de agosto y sigue dentro del rango | No se cumplió |
| «Si rompe 65.545$ con cierre → 66.000-68.000$» | Máximo de agosto: 65.402$. Se quedó a 143$ | Rozado |
| «Si pierde 62.227$ con cierre → 58.930$» | Mínimo de agosto: 62.227$ con mecha, sin cerrar debajo | Rozado |
| «La compresión no se resuelve, se aprieta» (7,5%) | Sigue en 7,53%, idéntica cinco sesiones seguidas | Se cumplió |
El precio ha tocado los dos disparadores con la mecha y no ha cerrado fuera de ninguno. Eso no es indecisión del mercado: es la definición literal de un rango que aguanta. Y mientras tanto el máximo y el mínimo de los últimos 30 días son los mismos bares desde hace cinco días — por eso la amplitud no se mueve.
No porque el mercado haya cambiado de opinión: porque ha cambiado la muestra. Ayer medíamos desde el día 15 de compresión y había 5 casos comparables. Hoy medimos desde el día 17 y quedan 4: el que rompía pronto ya no llega hasta aquí, así que se cae de la lista y la mediana se desplaza hacia adelante sola. Es un sesgo de supervivencia del propio método, y cada día que aguante el rango la muestra se hará más pequeña y la ventana parecerá más lejana. Lo digo porque es justo lo que este canal le audita a los demás.
Objetivo del patrón: la zona 66.000-68.000$. Es el techo que no ha conseguido pasar en todo el rango vigente — y en agosto se ha quedado a 143$ de intentarlo.
Objetivo del patrón: 58.930$, jugándose otra vez el suelo estructural de 58.559$. Hablamos de cierre, no de mecha: el mínimo de agosto ya tocó 62.227$ sin cerrar por debajo.
Ayer eran 5 de 5 y hoy son 4 de 4 — y el dato ha perdido fuerza, no ganado. (1) Dos de los cuatro son de 2016, un año en el que cualquier día tomado al azar rompía al alza el 81,1% de las veces. (2) La tasa base de toda la historia de Bitcoin ya es del 60,1% al alza, así que el listón no es el 50%. (3) Con esa tasa base, que salgan los cuatro arriba por pura casualidad tiene una probabilidad del 13,0% — el doble de probable que el «5 de 5» de ayer. La conclusión no cambia: el patrón dice cuándo se acaba el empate, no hacia qué lado se rompe.