La primera mitad es verdad: hay capitulación de verdad. Los que llevaban años aguantando están vendiendo con pérdidas, y eso lo confirman fuentes independientes.
El titular no se sostiene. Y no hace falta discutirle los datos: basta con leer el título de su propio gráfico.
El gráfico se titula, literalmente: «Dos años después, el peor caso fue 4,35x». Aplicado al precio de hoy, ese peor caso son 281.000$.
El tuit, en cambio, titula 747.000$ — que sale de usar la mediana, no el peor caso. Son 2,7 veces más. El mismo autor, en la misma pieza, enseña el número prudente en la imagen y vende el número gordo en el texto.
| Plazo | Multiplicador | Precio |
|---|---|---|
| 6 meses | 1,62x | 104.800$ |
| 12 meses | 2,33x | 150.700$ |
| 18 meses | 2,59x | 167.500$ |
| 24 meses | 11,55x | 747.000$ |
Del mes 18 al 24 pasa de 2,59x a 11,55x. Eso es multiplicar por 4,46 en seis meses, después de año y medio subiendo despacio. Los tres primeros saltos suman menos que ese último tramo. No hay ninguna explicación en el hilo de por qué ocurre ahí ese estirón.
Está escrito en el subtítulo de su gráfico. De los ciclos disponibles quita uno a mano y se queda con tres: 2015, 2019 y 2022. Con tres observaciones, la «mediana» no es una ley: es el número del medio de tres casos, y cambia entero si mueves uno.
Y el ancla también está elegida: mide desde «el pico del ciclo más 49 días». ¿Por qué 49? Porque es exactamente donde estamos hoy. El punto de partida se ha escogido después de conocer el resultado.
Hoy todos los bitcoins que existen valen juntos 1,29 billones de dólares. A 747.000$ valdrían 15 billones: habría que multiplicar por 11,6 el dinero metido en Bitcoin en dos años.
No es imposible de escribir, pero es la clase de cifra que hay que decir en voz alta antes de repetirla: que entren catorce billones de dólares nuevos en dos años.